Colombia Verde

Pequeños pasos que dejan huella

Calentamiento Global está Alcanzando los “PUNTOS MÁXIMOS” 27/02/2009

Un “punto de máximo” en el medio ambiente es un umbral en el que un ligero cambio en las condiciones climáticas produce un cambio dramático en el medio ambiente, el aumento de las temperaturas globales o los cambios ambientales irreversibles.

Como evidencia está el hecho descubierto recientemente en Siberia, donde un área del tamaño de Francia y Alemania combinadas – ha comenzado a derretirse por primera vez desde que se formó hace 11.000 años al final de la última edad de hielo.

Los científicos dicen que este tipo de acontecimiento es irreversible y es claramente una contribución al calentamiento global. Existen noticias similares de la British Antarctic Society destacando los derretimientos polares, grandes incendios en los estados del sur de Australia, y la apertura de vías marítimas árticas por primera vez en siglos, todos apuntan a que las regiones polares pasarán en los siguientes años estos “puntos máximos”

Al parecer, el mundo se enfrenta a una elección difícil en el cambio climático en un momento en que el dinero y, por tanto, la voluntad política de hacerlo están disminuyendo.

Creo que la única manera en que nosotros, como sociedad, podemos tener un impacto en el cambio climático, es haciéndolo a través de medios económicamente viables. No sólo energía alternativa, pero la energía limpia es necesaria urgentemente y sin todos los trámites burocráticos que por lo general se asocian con las alternativas de ningún tipo.

Sólo proporcionando un incentivo económico, no una carga económica, podemos enfrentar con éxito el problema del cambio climático mundial.
Algunos “puntos máximos” ya se han alcanzado, el debate científico mundial sobre los “puntos máximos” todavía son devastadores…….¿cuándo vamos a llegar (10 años, 50 años, los estimados se reducen todos los días), o ya hemos pasado?

Haga algo hoy, para ayudar a reducir su impacto en el planeta, busque cualquier ocasión para disminuir su consumo de energía. Hay muchos sitios web dedicados al tema. Mientras tanto presione su gobierno local o nacional para que sustituya los combustibles fósiles por energías limpias alternativas. El tiempo económico no es ideal, pero los altibajos económicos suelen ser de ciclos muy cortos. La última vez que el planeta pasó por el ciclo de las temperaturas que hemos alcanzado en la actualidad fue hace 10.000 años…

Piense Verde, Use energía verde.

Anuncios
 

El Movimiento de las Riquezas Mundiales 26/02/2009

La crisis económica mundial amenaza con desplazar la riqueza mundial de los EE.UU. y Europa a las regiones en desarrollo de Asia y el Oriente Medio, ¿qué significa esto para el planeta y para la sostenibilidad en los próximos 5, 10 o 50 años?

¿Serán las naciones en vía desarrollo cuidadosas con el buen clima como Alemania, Dinamarca o el Reino Unido?

Por lo tanto, en el tema, si vemos un cambio de riqueza de los EE.UU. y Europa hacia el Oriente Medio, Asia y la India, ¿esto significa que los esfuerzos del cambio climático se enfriarán? Es cierto que el mundo desarrollado ha contaminado el planeta en la mayoría de los últimos 50 años, pero también han hecho esfuerzos por el cambio climático y han promovido la conciencia mundial sobre el impacto ambiental que tiene en el planeta el uso de energía.

¿Países como India y China continuarán con estos esfuerzos? o ¿estarán más interesados en las cuestiones económicas, considerando el cambio climático sólo cuando los ciudadanos alcancen un nivel de vida lo suficientemente alto como para pensar en algo más que la supervivencia diaria? Es cierto que, a la fecha, los ingresos disponibles por persona han sido la principal fuente de financiamiento en los esfuerzos por el cambio climático. ¿Cuánto tiempo pasará antes que una significativa parte de la población China llegue a esta etapa de relativa libertad financiera?

No sólo hay que preocuparse por la credibilidad en el medio ambiente de las naciones en vía desarrollo, sino también en la capacidad de las naciones desarrolladas para continuar apoyando las estrategias de reducción de carbono a la luz de la crisis económica mundial. Queda por ver si las naciones desarrolladas están, en efecto, más dispuestas a contribuir financieramente, en términos de concesiones de emisiones de carbono a Asia y África, mientras que se ponen más estrictas las reglas del medio ambiente en su propia industria, la cual ya tiene una enorme presión por la desaceleración mundial, más la reducción de su competitividad.

Un cambio de la riqueza mundial significa un cambio del medio ambiente mundial también. Sin los esfuerzos de las naciones desarrolladas para detener los efectos del calentamiento global, ¿quién llevará la carga? ¿Arabia Saudita tomará las mismas decisiones de energía alternativa que Barack Obama? A medida que nos acercamos o pasamos los climas “de su punto máximo”, en términos del calentamiento global, ¿qué significa para el planeta y nuestro futuro un cambio de riqueza de los EE.UU. a Asia?

Creo que significa que nuestros esfuerzos retrocederán tal vez 10 o 20 años, años que el planeta y nosotros como ciudadanos no podemos dar el lujo de perder.

¿Estoy, como persona, dispuesto a gastar el ingreso libre (después de obligaciones) en el planeta? O ¿es un lujo que sólo se concede a los países ricos a partir de este momento?

¡Piense verde!